Casos de Estudio 003:
Estudio de factibilidad de la
Operación "Seelöwe"
Dos enfoques: asalto en un frente estrecho o asalto
en un frente amplio
ASALTO EN UN FRENTE AMPLIO
Los planes originales para “Seelöwe” del Ejército (Halder y su estado
mayor) incluían una fuerza de asalto de más de 500.000 soldados, varios
cientos de tanques y miles de caballos, los que embarcarían en Calais
y Le Havre para ser desembarcados en un frente amplio entre la boca del
Támesis y Porstmouth
El primer objetivo sería consolidar las cabezas de puente, y luego los
blindados serían lanzados hacia el norte, hacia Londres.
Una segunda fuerza de invasión, más pequeña, embarcaría en Cherburgo y
su destino sería Weymouth y Malcombe Regis, y avanzaría hacia Bristol,
con la misión de apartar a las tropas británicas de la zona principal
de operaciones.
Desde el punto de vista del Ejército, a pesar de la magnitud de la empresa,
no se trataba de otra cosa que de un cruce de un río a gran escala.
En el memorando del general Jodl del día 12 de julio se mencionaba que
las dificultades podrían superarse si la invasión tomaba “el aspecto
del paso de un río por las fuerzas en un frente muy extenso... En esta
operación la función artillera correspondería a la Luftwaffe. La primera
oleada de tropas de desembarco tenía que ser muy importante, y en el estrecho
de Dover era necesario, para sustituir los puentes, establecer un pasillo
de mar a cubierto de cualquier ataque naval.”
El Ejército esperaba que el factor sorpresa estuviera de su lado, es decir,
lograr tomar a los británicos por sorpresa en el momento del desembarco
Fecha fijada por el Ejército: mediados de agosto
La marina aseguraba que no se podrían cumplir de ninguna manera los preparativos
para esa fecha y que en caso de poder hacerlo, precisarían de seis semanas
para transportar las tropas de invasión, (desde el comienzo de la misma),
lo cual era totalmente inaceptable para Halder
Según palabras de Halder, el plan de la marina era como hacer pasar a
sus tropas “directamente a través de una máquina de hacer salchichas”
El objetivo final de ambos planes: tropas alemanas
ocupando Londres...
|
|
|
ASALTO EN UN FRENTE ESTRECHO
La Marina veía poco factible el plan del Ejército, dados los escasos recursos
con que contaba para poder transportar y proteger a tantas tropas en un
frente tan amplio. (La Kriegsmarine había perdido 10 destructores y 3
cruceros en la campaña de Noruega)
Se necesitaba tiempo para despejar los puertos y cursos de agua interiores
del Canal de la Mancha, lo cual llevaría tiempo
Otro factor negativo era que las barcazas de desembarco tendrían que alistarse
a la vista de los aviones ingleses, con lo cual el factor sorpresa se
desvanecía y además quedaban expuestas a ser atacadas. Esto en especial
fue destacado por Raeder a Hitler en la conferencia del 21 de julio
Según Raeder no se trataba solamente de un “cruce de río” como proponía
el Ejército y además consideraba absurda la posibilidad de llevar a cabo
el ataque por “sorpresa”
El 30 de julio la marina presenta un memorándum donde indica los motivos
por los cuales no se puede dar cobertura a Seelöwe en esos momentos
Raeder agrega al memorándum una nota indicando que si de todas formas
Seelöwe se iba a realizar, solamente podría ser a través de un cruce del
paso de Calais en un frente estrecho, solamente en ese caso la
marina podría proteger la travesía y el abastecimiento
El Ejército se oponía a la teoría del frente estrecho argumentando que
eso daría ventaja a los británicos, quienes podrían concentrar sus defensas
en un entorno reducido, y triturar a las tropas alemanas en las cabeceras
de invasión
Finalmente Hitler reconoce la incapacidad de la marina de realizar el
asalto en un frente amplio y opta por reducir el número de las tropas
de invasión a 13 divisiones y estrechar el frente de invasión
El plan que se eligió finalmente comprendía tres operaciones separadas.
Tropas procedentes de Holanda y de Bélgica iban a desembocar entre Folkestone
y New Rommey. Otras unidades procedentes de Francia iban a poner pie en
la playa entre Camber y Eastbourne. La tercera fuerza, que saldría de
El Havre, era probable que tuviese que realizar el más difícil de todos
los saltos: en el trecho de línea costera que va desde el oeste de Beachy
Head a las cercanías de Brighton. Y si todo iba bien, una cuarta fuerza
zarparía desde Cherburgo y desembarcaría en Dorset con el propósito de
cruzar el país hasta llegar a Bristol.
Para los preparativos de las fuerzas de invasión del Ejército se asignó
al General Georg-Hans Reinhardt, quien determinó que los únicos transportes
prácticos eran embarcaciones comerciales de fondo plano (las amplias barcazas
tan comunes en ríos y canales de Europa). Según sus cálculos se podrían
reunir 2.000 barcazas capaces de llevar cada una 150 soldados o varios
panzer.
Un aspecto que atentó contra Seelöwe,
ya sea en la modalidad propuesta por el Ejército o la Marina, es que
Hitler carecía de adecuados conocimientos sobre operaciones masivas
de desembarco . Esto le llevó a permanecer la mayor parte de las veces
como espectador de los preparativos, en fuerte contraste con sus meticulosas
observaciones y correcciones a las maniobras de guerra llevadas a
cabo solamente unos meses antes durante la campaña de Francia. De
ahí que las discrepancias entre los enfoques del Ejército y la Marina
no se solucionaran, y diera por lógico resultado el mayor papel de
la Luftwaffe, cuya derrota de la RAF, que antes era una condición
necesaria para Seelöwe, ahora pasaba a ser el factor esencial de todo.
Si Göring triunfaba, entonces tal vez (opinaban los Altos Mandos Alemanes)
no sería necesaria la invasión. Si Göring fracasaba, ningún tipo de
invasión era posible. |
Gabriel Mansilla
gabman@adinet.com.uy
s

|